Обозреватель Сет Кропси считает, что если отбросить изоляционистское и партизанское нагнетание страха, недавний инцидент с польскими ракетами не является шагом к новой мировой войне.
«Скорее, это демонстрирует постоянную пугливость – и отсутствие стратегической ясности – с которой Запад проводит свою политику в отношении Украины», – пишет автор.
Возможны и другие подобные инциденты, поэтому США и западные союзники могут принять решение о прямом вмешательстве в конфликт на Украине, воспользовавшись положениями договора НАТО о коллективной обороне.
Поводом для этого может стать, например, нанесение Россией ударов вблизи польско-украинской границы для срыва поставок западных вооружений, в результате чего пострадает Польша.
Кропси допустил, что РФ может атаковать суда, нарушающие условия зерновой сделки, или даже спровоцировать разрушение ЗАЭС – впрочем, он назвал такой сценарий маловероятным.
Если в результате подобных событий пострадает одна из стран НАТО, то альянс сможет прибегнуть к положениям 5 статьи договора о коллективной обороне.
Столкновение с НАТО может подтолкнуть РФ к применению ядерного оружия, чтобы уравнять шансы, поэтому необходимо внимательно подойти к военно-политическому планированию подобного вмешательства, отмечает Кропси.
В случае вступления в конфликт НАТО должна будет ограничить боевые действия только территорией Украины.
«Он (альянс) не должен атаковать Калининград или базы РФ в Индо-Тихоокеанском регионе, а также не должен нападать на белорусскую территорию, если только из Белоруссии не будут выпущены ракеты по силам или территории НАТО», – пишет Кропси.
По его словам, такой сдержанный подход должен показать Москве, что альянс не заинтересован в территориальной экспансии.
Кроме того, НАТО может ограничить свое участие в боевых действиях тем, что предоставит Украине все необходимое для нанесения ударов по командным пунктам ВС РФ, включая средства радиоэлектронной борьбы для подавления российской системы ПВО, а также укрепить противоракетную систему украинских городов.
При этом военные корабли и подлодки НАТО могут продемонстрировать возможность нанести удары по силам РФ за пределами Украины, но воздерживаться от прямых боестолкновений, считает автор.
По его словам, вмешательство НАТО поставит Россию перед выбором: «согласиться на мирное урегулирование под эгидой альянса или же пойти по пути эскалации, но потерпеть поражение».
Кропси отмечает, что участие НАТО в переговорном процессе даже будет выгодно России: «украинская сторона настаивает на возврате к границам до 2014 года, тогда как Запад может проявить большую гибкость».
«Запад, умело разыгрывающий свои карты, может управлять эскалацией и выйти победителем без крупного обмена ядерными ударами», – заключает автор.
Автор публикации
